jueves, octubre 13, 2005

... Y los blogs

... A veces, también, son el espacio perfecto para propagar leyendas negras (falsas) y la falta de rigor.

A propósito, Bonil manda saludos y dice que lo visiten por casa

12 Comments:

At octubre 13, 2005 9:13 PM, Blogger HecToR said...

Bueno Cesar soy un admirador de tu trabajo y critica, dejame decirte que los blogs los usamos aquellos que no trabajamos en un diario...jajaja

 
At octubre 14, 2005 1:06 PM, Blogger Guillermo said...

Pues que bueno que no haya sido cierto. Esa es la ventaja que todavía el periodismo tradicional nos lleva a los bloggers.

Un saludo.

 
At octubre 17, 2005 10:10 AM, Blogger j_major said...

César:
no entiendo a qué te refieres por la falta de rigor. explícame por favor.
Sds,

 
At octubre 17, 2005 11:30 AM, Blogger Xica said...

No se te pasa lo petulante, ¿no?

 
At octubre 17, 2005 3:19 PM, Blogger j_major said...

!

 
At octubre 18, 2005 1:52 PM, Blogger Xica said...

Major,
El comentario era para el Sr. Ricaurte, no para tí.

 
At octubre 19, 2005 11:35 AM, Blogger So said...

y si, yo tampoco entendi mucho lo de la falta se rigor, aunq a mi criterio, Major utiliza muy bien su espacio para opinar, y hasta reclamar de todas esas cosas politicas y sociales, que nos aquejan a todos, pero que solo pocos, como también Guillermo, encuentran la manera de criticar al respecto.

 
At octubre 20, 2005 9:07 AM, Anonymous yop said...

Como escribí en El Botón, quizá major_america pecó de exceso de suspicacia, cayendo un poco en lo mismo que el critica... sensacionalismo. Pero si lees sus archivos, verás que esa quizá fue más bien una excepción que la regla (claro, sin que eso sea una excusa.)

Aunque me pareció bien que no publicara abiertamente la dirección de "aquel blog", y con eso el asunto más bien quedó como una "halada de orejas" para la blogósfera ecuatoriana. Pienso que eso es bueno, que se critique para poder crecer y mejorar.

saludos,

 
At octubre 20, 2005 9:54 AM, Blogger Fatima said...

Un blog no necesariamente debe ser considerado una fuente confiable de información, ni mucho menos (y bueno, ello también ocurre con algunos diarios, pero a menor nivel).

Cada lector termina confiando en tal o cual blog a medida que va viendo la seriedad del mismo. El blog de Major siempre me ha parecido muy confiable y los artículos siempre han estado bien documentados.

En el caso de la pregunta lanzada al aire, fue respondida en el mismo post, Bonil no aparecía en el .com, sí en el medio impreso. Además, efectivamente era una pregunta (talvez tendenciosa, talvez inocente: ¿dónde está Bonil?)

Como indiqué, también depende del lector, hay gente que está segura que cadenas de comida rápida están produciendo pollos mutantes, porque "salió en Internet".

 
At octubre 20, 2005 12:13 PM, Anonymous yop said...

Fátima, se supone (al menos eso tendía entendido) que El Botón, era (es) un intento serio. Más aún considerando que major_america siempre habla de seriedad, objetivisimo que deben haber, y el excesivo sensacionalismo y autoprotagonismo que hay en los medios.

Dicho de otra manera: No es como si Batiduende hubiera dicho algo, y Ricaurte lo criticara... es obvio de qué se trata el asunto. Con lo que tu dices Fátima, en conclusión, a los blogs no se les puede pedir rigor, entonces nunca podrán ser vistos como una alternativa de información confiable a un diario/revista/programa de televisión.

Yo pienso que los blogs sí pueden ser eso! (en muchos países lo son ya.) Y si Ricaurte nos lo dice en la cara, porqué sentirnos atacados? ¡Veámoslo como una crítica constructiva y un incentivo para mejorar! A mi me parece bueno el blog de m.a., y la "halada de orejas" fue merecida.

 
At octubre 20, 2005 2:55 PM, Blogger Fatima said...

Yop, básicamente coincidimos: un blog no necesariamente debe ser serio, porque no necesariamente el propieatro quiere que lo sea. Para mi Major, como indiqué, es una fuente seria, de eso me he dado cuenta a medida que lo leo. Pero no puedo considerar que cualquier blog, "per se", sea confiable.

 
At octubre 20, 2005 4:28 PM, Blogger j_major said...

lo que yo escribí fue:
¿Dónde está Bonil?

La última caricatura de Bonil en la página de El Universo es del 26 de septiembre. El día anterior apareció esta imagen:


el 11 de octubre, al menos a la hora en que salió el post (12.26AM) el link de bonil no estaba y no pude encontrarlo en el segmento de artículos de opinión. en el buscado sólo salió el del 26 de septiembre y anteriores. no entiendo cómo una pregunta puede leerse como una sospecha o suspicacia: yo pregunté xq no sabía...
falta de rigor sería si, por ejemplo, yo hubiese criticado la transmisión de un partido que no fue transmitido...

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home